救急搬送妊婦の２割、最初の病院で拒否
救急搬送妊婦の２割、最初の病院で拒否…千葉市
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070905-00000013-yom-soci
何の為の病院なのか。
何の為の救急車なのか。
今はどの病院でも『面倒なのは勘弁』という時代。
救急車に乗っても、急患を受け入れてくれる病院が無い。
病院側も必死で断ります。
『ウチにはその施設が無い』
『担当するドクターがいない』
これらは単に『責任逃れ』なのでは。
無理やり急患を受け入れて、結果、死亡してしまった場合、
病院の責任が追求されたらかないませんよ、と。
患者と病院と。
この２者の関係、もっと真剣に議論しないとマズイような気がします。
医者とて神様ではありません。
総合病院だから安心、ということでもありません。
人の命は、尊いものですが、運悪く命を落とすこともあります。
それを『医療ミスだ！ 裁判だ！』とはじまるから、
病院側も慎重になる、と。
『救えたかもしれない命』
それを病院側の都合で、、、
立場が変われば、考え方も変わる。
大野病院の件も含め、難しい問題だと思います。
【参考】
大野病院事故報告書
